裁判傍聴 ブログ 「ドラマよりもドキュメンタリー」

空いた時間にフラッとプチ傍聴

3

脅迫

その男、凶暴につき(完結編)

(完結編までのあらすじ)

素行の荒い被告を守るべく、平成ノブシコブシの吉村似の弁護人が、
お決まりのパターンである証人喚問までを使って、被告人質問までを無事に終えた。
一方無駄な時間を付き合わされて、不愉快な表情で被告人質問をはじめる検察官。
ノブコブとの違いに注目だ。

—————————————————————————

>過去にも娘さんに暴力をふるったことはあるの?
といきなりのため口で質問をぶつける検察、強気の攻めである。
「一度決めたルールを守れなかった時に、叱ってそのまま暴力を振るったことはありました」
と検察からの挑発に対して無難な回答をして迎え撃つ被告。練習の成果が出ているようだ。

>今回も傷害罪を犯していますが、口だけでなく何で暴力をふるうの?
「その日はいつも以上に腹を立てたのだと思います」
>なぜその日は腹が立ったの?
「帰宅時間が遅くなることがはじめてではなかったし、
電話を掛けても繋がらなかったことがその理由だと思います」
>上の娘さんが被告はこの日も酒を飲んでいたと思うと言っていたが実際に飲んでいたの?
「飲んでいたと思います」
>あなたは頭部を平手で殴ったあと、うずくまっていた娘さんに対して何で蹴りを入れるの?
「しつけではないですが・・・いやしつけでもいけないことだとは分かっていたのですが、つい・・・」
>娘さんは16歳、それも女の子ですよね。体格差がありますよね?
こうなることくらい想像はできなかった?
「はい、この時は・・・」と予想外に攻め込まれ、セリフが完全に飛んでしまった被告。
>しかも玄関という場所はいろいろあるよね?
何かにぶつかけてけがをすることくらいは想像できなかった?
「こんなにひどいけがをするとは思わなかったので・・・」
>右腕の傷は、加療2週間以上の傷が残ったよね?
それに出血までしていたよね?
何度も「やめて」と言っていましたよね?
「はい」
>なのになぜ止められなかったの?
「・・・その声が自分には届いていなかったのだと思います」
一気にまくし立てる検察、これはすごい。

>次に脅迫の件ですが、客引きの人があなたに何かしたの?
「いや、普通に客引きをしていました」
>何て声を掛けられたの?言ってみてください。
「・・・お兄さん、マッサージいかがですか」
>何でそれに腹が立つの?
「・・・自分は客引きをされるのが嫌いだからです」
>嫌いだからと言って、何でいきなり中国に帰れと言うの?
「・・・・いや」
ここまで来るとKO寸前だ。
>なぜ文言を消す必要があるの?
「・・・・」
>必要ないよね?
以前にもあなたは酒を飲んで、家の近くの工事現場の音に腹を立て、
クレーン車をめがけて鉄アレイを投げたことがあったが、その時も酒を飲んでいたよね?
「はい」
>その時と今回と同じじゃないの?
「・・・前回とは別の腹の立ち方です」
>何が違うの?
「・・・・・」
>なぜ前で酒を止められなかったの?
「・・・・自分の欲を抑えることができませんでした」
>前回と今回とで何が違うの?
「・・・・・・何も変わらないですが、今度こそこんな事件を二度と起こさないようにと思っています」
>終わります、と告げる検察の顔からは「完全勝利」の文字を読み取ることができた。
それにしても検察の攻めは厳しかった。
よほど「文言を消せ」という要求に腹が立ったのだろう。

結局検察からの求刑は、懲役1年6か月。
対する弁護人からの情状は執行猶予ねらいだった。
結果は、火を見るよりも明らかだろう・・・。

—————————————————————————

経験値の差が出たとしか言いようのないやりとりであった。
ノブコブは若かったため、攻め方に幅がない。
一方検察も若い人物であったが、文言の削除要求があって、
折角仕上がっていた書類をまた訂正しなければならなくなったことに対する苛立ちが、
最後の被告人質問に出ていたあたりは人間味があって見ごたえがあったように思う。

UNICO裁判官の勝手な判決は、検察の求刑を採用して、
懲役1年6か月、執行猶予なし、としたい。
(結)

その男、凶暴につき(後編)

(後編までのあらすじ)
法廷に姿を現したイカツイ感じのする大男の被告。
そして今回被告が起訴されているものは、期待を裏切らないもの、傷害に脅迫の併せ技ときた。
これまでも脅迫罪をはじめ、素行の荒さが際立つ被告にとって、今回の状況は不利な状況である。
そんな被告を救うべくノブコブ弁護士が採った方法は、お決まりの証人喚問。
しかしこの証人が残念ながら何とも言えなかった・・・。
いよいよ最後の仕上げ、被告人質問の時間だ。

—————————————————————————

ズンチャ証人の登場だけでは、裁判官の心証を改善することができなかったノブコブ弁護人。
そして、挽回をはかるべくノブコブからの被告人質問がはじまった。

>犯行については、どう考えていますか?
「腹を立てていたとは言え、手を挙げてしまったことと、
脅迫については、自己中心的な考えで見ず知らずの人に、
怖い思いをさせてしまったことは反省しています」
・・・風貌に似合わない物腰の柔らかい話しぶりで、殊勝なセリフを慎重に話す被告。

>犯行当日は、次女の帰ってくるのがいつもより遅かったのですか?
「はい。年明けよりバイトをはじめて、段々と帰宅時間が遅くなり始めてきていた。
何もなければ10時には帰って来れるはずのに。それに16になったばかりだし心配だった」
「またこれが夜遊びに繋がるのではないかと思い、そしてこれが原因で私生活が乱れて、
それで学校に行けなくなるのではないかと思い心配でした」
と普通の親心を演じきる被告。まずまずの手応えだ。

>犯行当日は事情を聞かなかったのですか?
「これまでは事情を聞いて口で注意をしていた。ただその時は改善するが一時的なもので続かない」
>最近次女に何か変化はありましたか?
「外見が変化してきた。服が派手になり、髪も染めたりしていたので心配だった」
親心を擽る作戦か、ノブコブ。
>この日も22時に帰ってこなかったときに何かしましたか?
「心配になって電話をしました。そして本人が出たので『早く帰ってこい』と言うと、
『分かった』と返事はありましたが、結局帰ってきませんでした。
そして、また電話をしましたが今度は繋がらなくなってしまいました」
>それで被告が12時前に帰ってきたのですか?
「はい、娘が帰ってきたので玄関へ行きました。そして電話をしたのに出なかったこと、
明日は学校があるといったことが抑えきれず、手が出てしまいました」
>殴ってしまった後に被害者へ何か声を掛けましたか?
「部屋に上がるように声を掛けましたが、娘はそのまま家を出て行ってしまいました」
>その後施設へ行ったらしいですが、そのことを知っていましたか?「知りませんでした」
>今はまた戻っているのですが、その後学校からも呼び出しがあったんですよね?
「はい。学校でタバコを吸ったらしく、学校から呼び出しがあり迎えに行きましたが、
私が到着した時には本人はもう姿を消してしまっていました」
・・・娘さんの防衛本能だろうが。

>結局それからあなたが逮捕されるまで戻ってきませんでしたが、この間何かしましたか?
「自分が学校へ行き、そして姿を消してしまい、その後も家に戻ってこなかったので、
家出人の捜索願いを出しました」
>犯行時は口で言おうと考えなかったのですか?
「できませんでした」
>それはなぜですか?
「待っている間に次第に感情的になってしまいました」
>これ以外にも日ごろから暴力を振るっていましたか?
「過去にはありましたが、最近はありませんでした」
>昨年3月以降はないのですよね?「はい」
>今後はどうしていきたいですか?
「もっと何でも話し合える親子関係をつくりたいと考えています」
・・・やはり、以前から暴力をふるっていたのだ。そりゃ怖いわな。

>次は脅迫について質問をします。この日なぜ●●へ行ったのですか?
「食事をするためです」
>客引きをしている被害者に対してなぜこのような行為を取ったのですか?
「飲食店の前で被害者を見かけて、つい腹を立ててしまいました」
>被害者はあなたから近づいてきたと言っていますが?
「確かに自分から近づいたかもしれません」
>迷惑な行為だとは思いませんか?
「被害者の方に怖い思いをさせてしまい申し訳ないことをしたと思っています」
>原因は何ですか?
「腹を立てたことに対して、我慢する心が足りなかったと考えています」
・・・う~ん。
>今後はどうしますか?
「人に相談できるようにしたいと考えています。またもう少し物を
考えられるようになりたいと思っています。また酒を飲むと乱暴になるとのことなので、
今後止めようかと考えています」
・・・また酒絡みである。ただ酒を飲まなくてもこの大男に逆らう命知らずはそうざらには居ない。
>被害者へ謝罪はしましたか?
「できていません。被害者へ謝罪をしようと考えていたのですが、
店長さんへ被害者の住所を聞いても教えてもらえませんでした」
>謝罪の手紙を書いたのですか?
「はい。お詫びする機会があればお渡ししたいと考えています。
また、その時に被害弁償もお支払したいと考えています」

ノブコブ弁護士の組み立てには、無駄が目立った。
結局ノブコブが立証したかったのは、再犯防止のための就職先・身柄の担保、
粗暴行為の原因源である断酒の誓い、そしてやってしまったことの補償として、
お決まりの謝罪文と被害弁償・・・これだけだった。

この茶番に対して、業を煮やした検察からの被告人質問がはじまる。

 

その男、凶暴につき(完結編)に続く

その男、凶暴につき(中編)

(前編までのあらすじ)

法廷に姿を現したイカツイ感じがする大男の被告。
そして今回被告が起訴されているものは、
期待を裏切らないもの、傷害に脅迫の併せ技ときた。
そんな素行の荒さが際立つ被告を救うべく、
ノブコブ吉村似の弁護人が立ちあがった。

—————————————————————————

検察からの話を一方的に聞いていると、
大男である被告が徐々に凶悪犯に見えてくるのは仕方がないか。
次に弁護側の主張を聞いてみよう。

検察からの起訴状の朗読後に、
「基本は同意しますが、家庭内のうさを晴らすの部分は削除を希望します」
と中途半端な小細工を仕掛けるノブコブ弁護士。
のちにこの中途半端な小細工が仇となってしまうのだが・・・。
そして、ノブコブ弁護士が切り札に持ってきたのが、
現在被告が勤める建設業での年下の親方らしき人物の証人喚問であった。

証人が証言台へと呼ばれる。
もし出囃子制度があれば、<a href=”http://www.youtube.com/watch?v=1h98f-lroig” target=”_blank”>TRFのEZ DO DANCE</a>が良く似合いそうだ。
またこの日のために買ってきたのであろうリクルートスーツが恐ろしく似合っていない。
そんなズンチャ証人が被告に目で合図を送ったあとに証言台へ向かう。
そして、ノブコブ弁護士からのお決まりの質問がはじまった。

>事件を聞いてどうでしたか?
「まさかと思いました、仕事で真面目な姿しか見ていませんでしたので予想外でした」
新人俳優真っ青の素晴らしい棒読みである。ただ物腰の柔らかさは予想外だったが。
>今後は被告とどのように関わっていきますか?
「今までと変わらず、被告にも仕事をふっていきます」
>この期間中に接見へ行きましたか?
「はい、2回行きました。そのうち1回は逮捕されたと聞いて警察へ行っています」
>今後被告をどのようにサポートしていこうと考えていますか?
「これまでどおりに仕事をふっていくことは勿論、
相談がやりやすくなるような関係を作っていきたいです」
ここでノブコブ弁護士が、ズンチャ証人の決めゼリフを言っていないことに気付き、
>他にも金銭面で立て替え何かをされているんですね?
「あっ、はい。娘が住むところに困らないように、家賃を85,000円の2か月分を
立て替えています」
>また出所後には被告の身元保証人を引き受けているつもりなんですよね?
「はい」
こうして弁護人からの予定調和の証人質問が終わる。

次は検察からの質問だ。
>現場での被告の様子はどうですか?
「一緒に同じ現場に入ったことはあるが、暴力的な場面を見かけたことがない」
>一緒に酒を飲んだことはあるか?
「飲んだことはありますが、仕事をしている時と変わらない」
>今後被告をどのように支えるのか?
「これまでどおり仕事を振って、相談ももっと話を聞いていく。
そして、今後こういうことにならないように支えていくつもりです」
と当たり障りなく終了する。

ここまでのUNICOの心証は、検察の優勢と見るが・・・。

 

その男、凶暴につき(後編)に続く

その男、凶暴につき(前編)

UNICOの目の前にいる大男である被告は、
高校卒業後に建設、建築業を転々とし、現在勤める建設会社にたどり着く。
被告には離婚歴があり、現在娘2人と同居している。

被告には前科があり、計5犯。
うち今回起訴されている脅迫と同種の犯行が2件ある。
前刑は、家の近くで工事をしていた音がうるさいことに腹を立てて、
工事車両であるクレーン車をめがけて2Fから鉄アレイを投げたらしい。
そして今回、脅迫に傷害を引っ提げて、再び法廷へと舞い戻ってきたわけである。

一体この度は、どんな凶暴な行為をふるったのだろうか。

2つの罪に問われているので、まずは傷害罪より。
高校生になる次女がアルバイトへ行くようになり、その帰宅時間が遅くなっていた。
そして事件の当日は、次女の帰宅時間が頗る遅くなっていた。
そこで次女が帰宅するや否や、業を煮やした被告が、
いきなり玄関において、次女を手の平で頭部を数回殴打する。
先ほど書いたが、この被告は大男である。
男であるUNICOでも、被告に殴られたら間違いなくうずくまるであろう。
しかし、この被告の怒りはこれではおさまらない。
うずくまっている次女に対して、更に顔や腕を数回蹴り飛ばしたところ、
次女がその勢いで玄関ドアに左ひじをうち、出血した。
診察の結果は、加療1週間。ただ事件から1か月以上経過した
今も未だ完治はしていないとのことだ。
そして、殴打された次女はそのまま家を出て行ってしまい、
そのまま帰宅することがなかったとのことだ。

次女の気持ちが痛いほど理解できる。
恐らくは、危機管理能力が働いたのだと思われる。
あの大男の被告が怒っているのならば、生命の危機を感じたとしても、
決して過言ではなかろう。

次に脅迫罪はというと、
被告が何か食べようとして路上を歩いていたところ、
客引きをしている中国人の被害者(37歳)から声を掛けられる。
よくある話だ。
しかし、被告は声を掛けられるや否や、
いきなり「中国に帰れ!」などと言いながら、
ワイヤー錠を振り上げながら被害者を追い回し、
危害を加えかねない様な行為を取ったというもの。

のちに被告の供述には、
「連日の中国に対する報道を見て、悪い感情を持っていたのに加えて、
家庭内のうさも重なっていたため、イライラしていたためにやった」
とのことだった。

被告に丸腰で目の前に立たれただけでも十分迫力のある被告が、
武器を携えて、追っかけてくる絵を想像しただけで十分にホラーである。
その男、凶暴につき(中編)に続く