不当競争防止法違反で起訴されている悪人面被告と社交辞令弁護士との連携が光る裁判の続編。
前回の裁判を傍聴していると明らかに被告が白を切っているように感じられたが・・・。
そして裁判は証拠調べに入っていく。ゴリ検からの冒頭陳述を聞いてみよう。
＜身上・経歴＞
被告は、高校を卒業後に職を転々とし、
Ｈ１４年７月～Ａ社へ入社。今回の事件で解雇となって現在はアルバイト勤務中である。
被告には離婚歴があり、子どもはあるが現在は単身で暮らしている。前科前歴はなし。
Ｈ１４年７月よりＡ社に入社し、Ａ社で稼働していたが、
新店としてＢ店を出店することとなり、同１２月よりＡ社からＢ社に異動、
その際に被告は副主任となった。
＜事件の経緯＞
スロット機は絵柄を揃えるものであるが、出玉は予め店側が設定できる。
第１設定と呼ばれるものが最も出玉確率が低く、逆に第６設定が高いとされている。
各台の設定を決めるのは店長であり、集客数などと照らして管理し、
これをモードチェックシートと呼ばれる紙に書き写し、各台の出玉率を設定しているとのこと。
なおパチスロ台の設定を変更する際にはパスワードが必要であり、
同店でそのパスワードを知っているのは店長と副店長、主任、そして副主任である被告だけであった。
モードチェックシートは店長が毎日手書きで書いており、
毎日上記４名が、モードチャックシートに書かれた設定をもとしにて、手分けして各台設定する。
当然モードチェックシートの情報は洩れたら店の経営が成りたなくなる虞のある重要な情報であるため、
店長がカギを掛けて保管しており、使用後はシュレッダーをかけている。
被告は、職務上モードチェックシートの情報に触れるため、
予めこの業務に従事する前に「他のスタッフに漏らしてはいけない旨」
が記載された誓約書に署名・捺印をしている。
今回の事件で被告は、顧客を装ったＡらに予め高設定の台番号をメールで知らせ、
その見返りとして、被告の口座に数万～十数万円単位で振り込ませていた。
Ａをはじめ打ち子らも被告から得た情報を基にして数千～十数万円を稼いでいた。
やがて被告は主任となり、Ａら打ち子に対してこのようなメールを送信している。
「前よりも濃い情報を知ることができるようになった」
そして、Ａらの儲け約３割を見返りとして要求するようになったとのこと。
ただ店長も馬鹿ではなかった。
いつもＡらが第６設定の台ばかりに座っていることを不審に感じはじめ、
調べたところ今回の事件が発覚したのだった。
ここまで分かっていると言い逃れはできない、と感じるのはＵＮＩＣＯの甘さであろう。
言い逃れをする悪人面被告を追いつめるために、ゴリ検は最善を尽くすのだった。
ボクは的中率100％の予想屋さん（追い込むゴリ検編）へ続く