裁判傍聴　ブログ　「ドラマよりもドキュメンタリー」

過去に２度の覚せい剤使用で裁判を受けている被告。
今回もまた同じ覚せい剤取締法違反で裁判を受けることとなった
追い込まれた状況にある被告の決意から出た言葉――もう２度とやりません。
本当にもう２度とやらないのか。
その言葉を信じていない軽石検事からの被告人質問がはじまった。
＋　　＋　　＋
「覚せい剤を使う時にお母さんの顔は浮かばなかったの？」
「使った後には浮かびました」
「覚せい剤を使う時に自分が執行猶予中であることは分かっていたの？」
「はい」
「どうなるか分かってる？」
「前の年数と今回の年数を足した年数を刑務所の中に居ることになる」
「それを分かってて使ったのですか？」
「はい」
そこまで分かっていても止められない覚せい剤――。
それが覚せい剤なのであろう。

「どうしたら覚せい剤を止められると思いますか？」
「本当にもう母も年だし・・・。
これまでに親孝行ができていなかったので今後がそれをやっていきたいと思います。
次またやってしまうということは、母を殺すことと同じなので・・・」
この質問で勝負が決まった。
直前の質問では「母の顔は覚せい剤を使用する前には思い浮かばず、使用後に浮かんだ」と
自分の口で言ったばかり。
被告は覚せい剤を前にすると頭の中には大事にしている母の顔すら浮かばないのだ。
これは言い換えると、覚せい剤を目の前にすると、
もはや精神論ではストッパーにはならないことを裏付けているためだ。

「婚姻していますよね、その同居生活中、昨年に逮捕されていますよね？」「はい」
「何で？」「はい」
「覚せい剤？」「はい」
「今後はどうするの？」
「母の所で旦那と一緒に過ごします」
それを聞いた母親はどう思っただろうか。

「過去に覚せい剤を使っている人と付き合ったことはありますか？」「あります」
「その影響は？」「ないです」
そんなことはないはずだが・・・。

「強い覚悟がいるとは思いますが？」
「旦那も母を二度と裏切れないと言っておりますし、
また一緒に親孝行をしようと言ってくれているので・・・」

ここまででほぼゲームオーバーの被告に対して、
裁判長が更に追い込みを掛けるのだった。
「旦那も服役しているの？」
「ちょっと分からない・・・手紙でやりとりをしているだけなので・・・
未だ裁判をしていないような・・・」
「何れにしろ、もう一生覚せい剤を止めて旦那と一緒に暮らしたいというわけやね？」
「はい」
「娘が覚せい剤を使う親の気持ちはどんなんでしょうね――、
さっき今度やる時は母を殺すのも同じことだって言っていましたね？
甘えているのではないかな・・・甘え過ぎていると思いません？
「・・・・・・」
「せっかくそれなりに仕事にも就いていて・・・、
それが原因でやったというのは通らないでしょうが。
人間関係もきつかったようだけど、他の方法はなかったの？」
「そこまでは・・・」
「誰かに相談とかは？」
「いつもしていた人が居なくなってしまったので・・・」
「それでも覚せい剤に逃げたらだめだよね・・・。
仕事は２、３年は続けていた訳だし、簡単に覚せい剤に走ってしまったことを
今後よく考えて、出所後はもうしないようにね」
「・・・・・はい」
こうして実刑は確定したのである。
＋　　＋　　＋
その後裁判は、軽石検事から「刑務所に入って専門教育を受ける必要性」が論じられ、
懲役２年６か月の求刑がなされた。
モンチーパンチからは「寛大な措置を希望します」だけに止まり、万時休す。
それでも被告からは「本当にこれで最後にしたいと思っています」
と述べられて、裁判は結審を迎えるのだった。
＋　　＋　　＋
この裁判を傍聴して、つくづく覚せい剤は、
一度やってしまうと自分の意志では到底止められないことを痛感させられた。
それでも、やってしまったことは今更戻れない。
だからこそ、現状での善処は「施設内での更正」しかないのだろう。
しかし出所後、再び娑婆に戻った時、同じ覚せい剤を使用していた旦那の顔を見て、
それが止める救いとなるのだろうか。非常に危ういものだと感じるＵＮＩＣＯであった。
（了）

４０歳の被告が２４歳の時からはじめ、
これまでに２度も覚せい剤取締法違反で裁判を受け、何れも有罪判決となっても
なお同じ罪を犯し、今回裁判を受けることになっている状況の中で、
被告が述べた「今後もう２度とやりません」という言葉。

被告の言葉が今度の今度こそ真実であることを立証するため、
モンチーパンチ弁護士が採った手段――。
それは被告が書いた反省文、被告の母親を情状証人として招へいすることだった。
◇　　◇　　◇
証言台に立つ被告の母親は、若干若作りをしているが、
もう７０歳は過ぎているだろうか。
母親にしてみれば、この年になってもなお娘の情状証人として、
出廷することになるとはと思っているに違いない。

そこを踏まえてモンチーパンチは、先ず被告が書いた反省文を抜粋して朗読した。
「覚せい剤をしてすべてなくしてしまいました。
また母にも迷惑を掛けてしまいました。
婚姻相手と籍を入れたことだし、今後夫と一緒に親孝行をしたい。
これで最初の最後にしたい、今後二度としないと誓います」
と微妙な内容ではあったが、
迷惑を掛けられた母親への質問の前には、有効な方法なのだろうか。
モンチーパンチは質問をはじめた。

「同居をしていましたか？」
「はい」
「被告との仲は？」
「悪くない」

「娘さんが逮捕されたと聞いてどうでしたか？」
「えー、もう・・・私の力で真面目にしてやれないことは残念です」
「これまでに面会には行かれましたか？」
「６回程度警察署へ行き、４回拘置所にも行きました」
「被告を見てどうでしたか？」
「娘が拘置所の中に居るのが辛くて・・・」
と言いながら涙する母。

「被告から手紙は来ましたか？」
「７通くらい来ました」
「今後娘さんと同居は考えていますか？」
「同居させます」
「裏切られましたが娘さんのことを監督はしますか？」
「します」
「母として、しておけば良かったことは何かありますか？」
「よそに勤めに行かさず、自分の店に置いておけば良かったなぁと思っています」

「こうして証言として法廷で話すのは何回目ですか？」
「３回目です」
「３回目も裏切られていますが、それでも今後監督をするのですか？」
「・・・はい。これを最後にしてほしい・・・そして罪をきちんと償って真面目にやってほしいです」

シンプルな内容であったが、
随所に「母の存在感」を散りばめたことは有効であったかもしれない。

決意は本物か否か（覚せい剤取締法違反）（中後編）へ続く

（前回までのあらすじ）
暇になると覚せい剤を打ちたくなるという訳の分からない論理で、
何度も捕まって、出てきては捕まることを繰り返すどうしようもない被告に対して、
アズミ弁護士の繰り出した一手は、２名の証人喚問。
うち１名の証人喚問は、友情を熱く訴え、
次の行先まで、手伝うことを約束した元同僚の証人。
ここまでは狙いどおり。
次に控えるのは被告の父。
弁護人にとっては、いよいよ最後の仕上げだ。

—————————————————————————-
証言に立つ父親は、恐らく７０歳をゆうに超えている。
この姿を確認するなり、既に被告は涙ぐんでいる。
なかなかの演出である。

ただこの父親の証人喚問は、どうかと思う内容であった。
というのも、前回の法廷でも証人として登場していたらしく、
その時も「今後の金銭管理は自分たちが行う」とか、
「ダルクに入ることを促す」「暇にならないように被告の行動管理は自分たちがする」
との証言をしたらしい・・・。
しかし、その結果があえなく半年での再犯であったわけだ。
その矛盾をラッキョが見逃すはずもなく、
「前回も金銭管理をするとおっしゃっていましたが、
なぜ、また覚せい剤を買いに行けたのですか」
「ダルクには結局行かなかったのですね、それなのになぜ今回は行けるのですか」
「すべての行動管理をご両親ができるのですか」
ときっちり矛盾点を突き、しどろもどろになる父親。
アズミくんもその様子を見て、若干顔が白くなっているような・・・。

そして、ラッキョからの論告求刑は、
「上記の理由から再犯の可能性が非常に高く、社会内更正は難しいと考えられるため、
懲役１年半の実刑を求刑します」であった。
・・・確かに。

そんなことを全く気に掛けない本人の最終陳述がはじまる。
「同僚や父親に迷惑を掛けて、本当に申し訳ないと思います」
と言いながら、絶妙なタイミングで涙を流す被告。
これ以上ない素晴らしい演出である。そして、
「今度こそダルクに行って、周囲の期待を裏切らないように、
覚せい剤とはきっぱり縁を切ります」と涙ながらに新たな決意を滲ませていたが。

どうもＵＮＩＣＯ裁判官には、被告の訴えが響かなかった。
了