裁判傍聴 ブログ 「ドラマよりもドキュメンタリー」

空いた時間にフラッとプチ傍聴

3

裁判傍聴

時に孤独は人を饒舌にする(結審編)

窃盗を繰り返すイソクラゲ被告の裁判の続き。

続いては無骨検事からの被告人質問。

「事件を起こした理由は?」
「分からない」
「パチンコに負けた腹いせなの?」
「強いて言えば・・・」
「犯行前に周りをキョロキョロしていたようですが?」
「いやキョロキョロはあまりない・・・ないです」

「忘れ物だと思ったの?」
「大事なものかなぁ?と。足元に置いてあったので」
「腹いせとありましたが、それですっきりしたの?」
「いや何も考えずにやってしまいましたので」
「常に探していたのでは?・・・警察では金目のものを盗る目的でと話している。
ということは警察の調書にはあなたが話していない内容が書かれているということですか?」
「あなたは盗み癖があるのと違うかと言われましたので仕方ないかなぁと」

「警察がねつ造したと?」
「半々です」
「検察の話は?」
「概ね合っています」
「事件を起こした原因が分からない?」
「はい」
「またやるのでは?」
「それはない」
「何で?」
「分からないですが、今回で懲りている」
「前回はどうたったの?」
「懲りている」

「今度やらないという根拠は?」
「10年来ぶりに子どもたちと関係が持てるようになったこと、
それに電気屋の方が社会復帰を申し出てくれているので裏切れない」
そう話ながら涙を流すイソクラゲ。

「何でカプセルホテルに行ったの?」
「お金がなくなるまで最後にぱっと遊びたいと思いました。
東尋坊までの旅費は残りが2万円くらいになったら行くつもりでした」

やはり釈然としない裁判長からいくつか質問が続く。
「何で事件を起こしたの?」
「分からない、パッといってしまう。
改めて考えてもよく分からない・・・反射的に持って行ってしまう」
「今後改善していけるの?」
「今後また同じようなことをしたら死ぬような罰をお願いしたい」
「それは無理ですね」
「次は死が待っていると思ってやり直したい」

どうやらイソクラゲの決意は固いらしい・・・。
◇  ◇  ◇
そして求刑。

犯行は自分勝手なもので情状の余地はありません。
また犯行は大胆であり、被害額も軽微ではありません。
被告はこれまでに前科6犯を有していますし、
今回の犯行は出所後2年8月後の犯行である。
そして盗癖もあり再犯の可能性は高い。
相当期間強制施設への収用が必要です。
求刑ですが懲役3年6月を相当と思料します。
弁護士からの最終陳述。

被害者がリュックを置いて30秒後の犯行ではありましたが、
被告はリュックを捨てていると思った。
また犯行前は子どもとの連絡を絶っていた。
その部分は修復しており、再犯の可能性は低いと考えられますのでぜひ寛大な判決を。
そして、イソクラゲ被告の最終陳述。

「本当に迷惑をお掛けしました。
被害者の方には特に迷惑をおかけしました。
ただ今回の裁判で家の者が証言に来れなかったことは情けない限りです」
こうして、結審を迎えるのだった。

 

◇  ◇  ◇
結局、この裁判の判決は見に行けなかったが、
被告はどうなったのだろうか。
UNICOとしては、窃盗の累犯は繰り返すというジンクスと、
イソクラゲの最終陳述の家族への恨み言を考慮すると、
十分に再犯が考えられるので、やはり検察の意見を支持したい。

 

(了)

新春詐欺シリーズⅠ ~還暦を迎え、晩生をまっとうに生きるⅡ~

(前回までのあらすじ)

詐欺罪で起訴されている、どこにでも居る会社員風の被告。
しかし、蓋を開ければ会社を経営しているという。
そんな被告の詐欺の手口は、生活保護を貰うために資産を隠すといったセコイものであった。
更にその資産を義弟に預けるといった卑劣な内容である。

ただ生保の不正受給額でも、塵も積もれば山となる。
逮捕までの7か月程度で、総額80万円程度にまで膨らんだ。
そんなセコイ被告が、被告人質問でその個性を遺憾なく発揮することとなる。

———————————————————————————-

検察からの起訴状の朗読が終わり、被告と弁護人は同意はする。
しかし裁判長より「この件で処罰を受けても仕方ない、何か言いたいことはありますか」と言われて、
激しく動揺をはじめる被告。
「魔が差してしまったというか・・・あの時は何ていうか・・・
本当に申し訳ないことをしたと思っています、お許しください」
とその片鱗をみせはじめる。

続く、弁護人からの被告人質問。
>仕事をしているのになぜやったのですか?
「やはり●●(住んでいる地域)の雰囲気と言いますか、みんな貰っていて・・・
金銭的に良くないことですが、ついついという気持ちになってしまいました」
>簡単にもらえると?「申し訳ございません」
>返還金が22万多いですが何ですか?「医療補助の分です」
>所持金がはじめよりも増えていますが?
「おそらく仕事をボチボチとしていてその分かと・・・建築の修繕料や清掃をしていた稼ぎですかね」
>働いた分の申告は?「していないですね、申し訳ございません」
>義弟名義のものを引きだすように指示したのはなぜ?
「警察が動きはじめて、これは生活保護のことが原因だと直感しまして・・・」
>罪を逃れたいと考えた?
「弟に迷惑を掛けたくないといった・・・まぁ人間の心理、本能ですかね」
・・・禁断の「みんながやっているから」という申し開きを展開した挙句に、
人間の心理を持ち出す被告。

そこで堪らくなったのだろうか、ここで裁判長から異例の質問が入る。
>何で小切手にしたの?「普通口座の方がいいとR銀行の人に言われましたが・・・
隠ぺいしたいと思いまして」
>過去に自動車事故過失傷2件ありますね?「はい」
>過去に偽造通貨行使罪があって、これは釈放となっていますがこれは?
「自分の使った1万円札が偽札というのを最後まで知りませんでした」
>今回の逮捕、拘留されたことは?
「友人にも会えず、後々のことを考えたり・・・閉鎖された所で過ごすので反省をします。
よりきちっと過ごさないとと思いました」
>身も心も堪えましたか?「はいっ!!」
>はじめは弁護人を国選で依頼していましたが、途中より私選となっていますが?
「前に国選でお願いしていた方から忙しいと言われましたので・・・」

この答弁に対して、今度は弁護人が口を挟む。
>はじめはお金がないと言って国選を請求したんですよね?「申し訳ありません!!」
>資産申告書も虚偽の申告をしましたよね?「お金のあることがハッキリしたので・・・」
>なぜ弟を巻き込んだのですか?
「迷惑を掛けるな、面倒を見ろというのが親の遺言だった。
それなのに反対のことをして、迷惑を掛けてしまい、情けない限りです。
気持ちを新たにして、義妹を助けたいと今は考えています」

またしても、裁判長からの質問となる。
>そういう時の心境は?「人間の本能というか」
これを聞いた裁判長、
>あなたは犯行を否認することが本能なのですかっ!!と一喝。すると、
「申し訳ありません!! その後聞きもしないのに延々と身の上話を展開し、
最後には今後は同じ過ちを犯しません、次は新しい仕事をきちんとしていく」
と締める被告。

ここまで来ると、一同あきれ顔だ。
新春詐欺シリーズⅢ ~還暦を迎え、晩生をまっとうに生きる~へ続く

新春詐欺シリーズⅠ ~還暦を迎え、晩生をまっとうに生きるⅠ~

傍聴人に紛れ、そのまま柵の向こう側に入っていくスーツ姿の被告。
一見するに、どこにでも居る会社員といった感じである。

そんな被告の罪名は詐欺罪。
詐欺について、前々から考えていたことがある。
詐欺を働く人間とはどんな人間なのかと。
確かに見るからに胡散臭い感じを受ける人ならば誰も騙されることはないだろう。
そう考えてみると被告のようなどこにでもある顔立ちならば案外詐欺を働き易いのかもしれない。

被告がやらかした手口をチェリー検事が起訴状の朗読でボソボソと読み上げる。
>生活保護をだまし取ろうと企て、資産700万円程度の預貯金があったにもかかわらず、
某区役所に出向いて、虚偽の資産申告書を提出し、さらに「手持ちが3,000円だ」と装い、
7回に亘り、生活保護給付金を不正に受給したとのことだった。
被告が不正受給した金額の合計は746,203円に及ぶ。

起訴を受けて、被告と弁護人は特に異議を申し立てず、そのまま検察による冒頭陳述がはじまった。
>高校卒業後、数社の勤務経験を経て、現在はナイトー商事を経営している。
業務内容は、建築請負を謳っているが、実態はスーパー玉出の清掃業務を請け負っていたようだ。
前科として、業務上過失傷害2件、偽造通貨1件あり。

H24年2月、義弟に「税金が何万円もくるからお前の口座を貸して欲しい」
「収入を分からなくしたい」といった相談を持ち掛け、
その後義弟に現金を預け、義弟名義で口座を作らせる。
その足で、地域の区役所へ行き「日雇いをしていたが仕事がなくて収入がない、
次の仕事も決まっておらず、今3,000円しかない」と申し出て、受給に至る。
のちに警察の動きを察知した被告は、義弟に同口座を解約させ、
現金836万8,000円余りを小切手にするよう指示し、
それを自分で所持していたときに検挙されたとのことだった。
新春詐欺シリーズⅡ ~還暦を迎え、晩生をまっとうに生きる~へ続く

人は見かけによらぬもの!?(前編)

非常に真面目そうな、おとなしそうな被告が入廷してきた。
どこからどう見ても、犯罪何て犯しそうにない風貌にUNICOは、
この被告が何の罪名で起訴されているのかを確認する。
「住居侵入罪、窃盗罪」・・・そうだった。

検察官はクリボー。弁護人は、昨今には珍しくなったいかにも大阪の世話焼きタイプのおばちゃんである。
これはなかなかの公判が期待できるのではないか。
勝手に想像力を逞しくするUNICO。

検察からの起訴状の朗読がはじまる。
22歳の被告は、ベッドで眠っている被害者宅に侵入する。
そして現金の入った手提げ金庫を持ち去ろうと玄関へ向かったところで、被害者が目を覚まし、
被害者が逮捕したとのことだった。
・・・確かに、この被告相手ならば被害者が簡単に逮捕できたのも頷ける。
恐らく顔見知りだったのであろう。

その後、検察による冒頭陳述がはじまった。
被告は、高校卒業後に上京し、知人宅に同居するようになる。
生計は風俗店に勤めて立てていたとのことだった。
これを聞いて更に驚くUNICO。とてもそのようなタイプに見えない。
更に被告は、風俗で稼いだお金を余すことなくホストに注いでいたとのこと。
これぞ、負の連鎖の典型みたいな話である。

その時、世話焼きおばちゃんが「待った」を掛ける。
「この件は不起訴となっており、今回の事件と関連性がありません!!!」
一瞬場が凍りつく。
そりゃそうだ。何を言っているのか分からないためだ。
そのことに直ぐに気付いたおばちゃん、慌てて撤回した。
その言葉を聞いて、一瞬動揺を見せたクリボーは、直ぐに何事もなかったかのように続きを話し始めた。

話によると、被告は以前にも窃盗未遂や住居侵入、窃盗などで立件されていた。
しかし、不思議なことに何れも不起訴処分となっていたようだ。
なぜだ?
その後、被告が解離性障害とパニック障害の診断を受けていることがクリボーの口から淡々と話される。
しかし、医者の見解によると「事件の責任能力は有する」診断が下っていることを付け加えるクリボー。
さすが抜け目がないねぇ~。
人は見かけによらぬもの(後編)へ続く