裁判傍聴　ブログ　「ドラマよりもドキュメンタリー」

詐欺罪（さぎざい）とは・・・
人を欺いて財物を交付させたり、財産上不法の利益を得たりする
（例えば無賃宿泊をする、無賃乗車するなど、本来有償で受ける待遇やサービスを不法に受けること）行為、
または他人にこれを得させる行為を内容とする犯罪のこと。
刑法２４６条に規定されている。
未遂も罰せられる（２５０条）（出典ＷＩＫＩ）。

高裁での審理であった。
高裁で審理が執り行われているということは、被告か検察かのどちらかが、
不服申し立てをして、控訴したわけだ。

高裁の広い法廷で、この小柄な男の事件について傍聴する物好きはほぼ居ない。
被告であろう小柄な男は、終始うつむいたままであった。
この一見善良そうな小柄な男はどんな悪事を働いたのか？

控訴審ということで、やや話を端折っていたため雑な経緯になるが、
被告は、被害者８人に対して、儲け話を持ち掛け、計１０００万円をだまし取った疑い。
彼を弁護する年配の弁護士からは、被害者８人に対して、既に弁済が済んでいることのみが告げられる。
このやる気のなさからして、明らかに「国選弁護人」であろう。

続けて、高圧的に映る裁判官から被告に向けた質問では、
「本当に悪いと思っているの？」「何でそんなことをしたの？」
「被害者は年金暮らしって知っていたよね、それをだましていいと思っているの？」
と立て続けにまくし立てられ、明らかに圧倒されている被告。
「申し訳ないことをしました」と絞り出すような声で話している。
この様子を見て、単純なＵＮＩＣＯは、
「彼に詐欺ができるのか」と疑ってしまうほどであった。

続きは、次回公判へと持ち越されるようであったが、
前出の「谷絹子」被告とは、同じ罪名で起訴されていても全くタイプが違っていた。
金額の多寡ややり口を問わず、詐欺という犯罪は卑劣であり、罰せられて然るべきである。
ただ同時に谷被告に対しては「やり切っている潔さ」を感じてしまったのも事実である。
これも穿った見方なのであろうが。

 

了