語れば語るほどボロが出るといった感じの被告。
続くは検察からの被告人質問だ。
「上司に誘われた時に車で今日は帰ることを伝えましたか？」
「はい」
「その時上司は何と言いましたか？」
「上司からの指示がなかったので、自分で判断して『車内で寝ます』と伝えました」
ただこの検察官、核心に迫る前に違う質問へと移ってしまう。
「事件のことは覚えている？」
「警察の方から聞きましたので」
「上司は路上で寝ていた。あなたもフラフラしていて歩けないほどだったということを知っていますか？」
「警察の人から話を聞き、後で知りました」
「その状態で運転をして、上司の家に泊めて貰おうと思ったわけですか」
「はい」
「これまでにそういったことはあったのですか？」
「２、３度ありました」
この発言は酒気帯び運転の常習性を裏付ける証言となる。
ここを攻めない手はない、はずなのになぜか検察からの質問はここで終了。
そうするとこのまま結審へと向かうのか・・・と諦めてかけていた時、
趣味は手編みのセーターを編むことですといった感じの裁判長からの質問がはじまった。
◇ ◇ ◇
「この会社では４月に入社して９月にクビになっているのですね？」
「はい」
新入社員だったのか。それはいいところを見せようと張り切るわなぁ。
「社用車を使用したのははじめてですか？」
「いいえ」
「今後車にのることは？」
「マイカーがありませんのでないです」
う～ん、当面は運転する車がないので運転しないと言っているように聞こえた。
「会社ではこれまでに飲酒運転について何か指導はありませんでしたか？」
「特にありませんでしたが、はじめの資料の中に書いてあったように思います」
「こういった飲み会は頻繁にあったのですか？」
「滅多になかったので・・・」
滅多にないことはないだろう。
「多少これくらいいいやといったものはなかった？」
「ないです」
「０．５ｍｇ／ｌという量は分かりますか、多い方だと思いますか、少ない方だと思いますか？」
「多い方だと思います」
「この量だと飲酒後何時位までは酒が抜けないと思いますか？」
「朝の８時くらいまでは抜けないかと思います」
ペーパーだが一応免許を持っているＵＮＩＣＯにこのような知識はない。
「酒が抜けるまでには相当の時間が掛かりますよね・・・
そういったことを教習所などで教わりませんでしたか？」
「はじめにあったかもしれませんが覚えていませんでした」
「このことを把握してましたか？」
「いいえ」
また矛盾した回答だ。この被告の発言には整合性がなくうんざりとさせられる。
「会社の保険に上限はありますか？」
「会社からお前は話に入ってくるなと言われていたのでノータッチですので・・・。
会社がやる、お前が入ってきたらややこしくなると言われていますのでよく分かりません」
「今は誰と誰が示談交渉をしているのですか？」
「分かりません」
もっともらしい理由のように聞こえるが、かなり論点がずれているように感じる。
「この裁判が終わった後はどうしたいと考えていますか？」
「・・・・・・」
どうやら質問の意味が伝わらなかったらしい。
「示談になれば損害賠償は保険で賄えるでしょうが、あなたはどうすべきだと考えていますか？」
「会って頂けるなら謝罪をしたいと思っています」
「金銭面では何か考えていますか？」
「保険で賄えると聞いていますので、自分から特には・・・」
「あなたからは特に何もしないというわけですね？」
「そう思っています」
こう堂々と言い放つ被告は素晴らしい神経の持ち主である。
恐らくこの被告は、事件を起こした張本人であるといった自覚はなく、
寧ろ事件に巻き込まれた当事者のひとりだと思っているようだ。
ただそんな被告と同じような感覚をこの会社も持っているようで、
その責任のすべてを被告になすりつけようと腐心しているようだ。
非常に情けない話である。
今回の事件で一番の被害者は、怪我を負った被害者たちである。
それなのに被告も被告が所属していた会社も被害者たちのことを
一番に考えようとする姿勢を全く感じさせない。
「運転手の方とは連絡が取れたのですね、何と言っていますか？」
「どちらも比較的怪我が軽くて不幸中の幸いだった。
あなたが自分の息子と同じくらいなので、これにめげず頑張ってくださいと言ってくれました」
「現在示談ができていないのは治療以外のことが理由ではなく、
症状が落ち着いていないので示談が成立していないということですね？」
「はい」
ハハハ。
何という都合のいい解釈だ。
それならば被害者たちはなぜ「被告には厳しい処罰を」と言ったのか。
もし私がこの被害者の立場ならば、間違いなく厳罰を希望する。
そして、法廷で検察側の証人として出廷し、この被告の矛盾を追及するだろう。
「今、あなたは会社員とありましたがどこかに勤めているのですか？」
「１１／５より再就職をしています。
前の会社の取引先の方に拾って貰い本当に感謝しています」
今を生きる青年は逞しく、強靭な精神を持ち併せているようだ。
またそうでもないととても生き抜くことができないのであろうが・・・。
◇ ◇ ◇
そして、検察からは懲役１０か月の求刑が主張され、
弁護人からは、執行猶予の情状を訴えられる。
最後に被告人から、
「今回のことは大変深く反省しています。また懲戒免職となり、
そして今は取引先に拾って貰うことができ本当に感謝しています。
今後は被害者の方に謝罪をしていきたいと考えています」
といった白々しいことが告げられて結審を迎えるのだった。
取引先に拾って貰ったことをアピールする被告。
あくまでも自分の人柄の良さをアピールするためであろう。
つくづく思慮が浅い被告の言動にうんざりしながら、
ＵＮＩＣＯ裁判長ならば、この被告に対しては、
間違いなく懲役の実刑を言い渡すであろうと思うのであった。
（了）