裁判傍聴　ブログ　「ドラマよりもドキュメンタリー」

生活保護法違反で起訴されているカーネルサンダース被告裁判の続編。

先ずは冒頭陳述。
カーネルサンダースは中学卒業後に食料品販売などの職に就いた後、
転々としながら、平成８年より廃品回収業を行うようになった。
これまでに離婚歴があり、子どもは２人居るが既に婚姻関係は破たんしている。
カーネルは逮捕直前まで更正施設に入居していた。
これまでに前科２犯あり、強盗致傷、殺人未遂、窃盗の罪で、懲役１１年に処せられている。
この罪は、平成２０年に出所となっている。

平成２０年に出所後、軽トラで廃品回収業を行ったが、
経営は赤字続き、運転資金も高利貸しなどから８０万円を借りていた。
今回事件を起こしたのは、前の親方から生活保護不正受給の話を勧められ、
クルマダニと名乗る者の紹介を受けた。
そして、クルマダニに生活保護不正受給の指南を仰いだ。

カーネルは、役所に対して、生活保護受給申請時に
月１５万円程度の収入があったがないと申告していた。
なおクルマダニに対しては、謝礼として、生活保護費の中から毎月４万円を支払っていたとのこと。

今回事件が発覚したのは、○○市に匿名の投書が届いたためである。
そして、役所が調べたところ古紙回収業者である◇◇産業から被告に対して、
金銭授受の実績があったこと、また被告が出したゴミ袋からガソリン代金のレシート、
プリカなどの経費が出てきたため、これが収入の証拠となって逮捕となった。
なお、経費の状況より、生活保護の受給の一部は正当受給と考えられるが、
５か月程度は不正受給に相当するとのことである。

逮捕後被告は供述の中で、△△から○○に移った理由として、
「当時の親方から離れたいと思ったから。新しい親方になってから天引きされる金額が減った」
と話していたとのこと。

・・・一部受給といった方法を探れば良かったのではないか。
そう感じさせる事件だ。

まやかしは人の華（証人尋問編）へ続く

この日傍聴した裁判は「生活保護法違反」。
言い換えれば、昨今社会問題となっている生活保護の不正受給に関するものだ。

はじめにこの裁判に登場する人物を紹介したい。

まずは被告。カーネルサンダース被告と名付ける。

次に弁護士。
まるでヘルメットみたいな髪型だったので、
メットシューマイ弁護士とする。

検察は、以前にも登場した淡々検事。

そして、この裁判を仕切るのが矢印裁判長だ。
◇　　◇　　◇
はじめに淡々検事から起訴状の朗読が淡々と行われた。

被告は、古紙回収業組合に登録をしており、
そこから毎月給与がありながらも、○○市から生活扶助費
４月～１月までの計１２回、１４８万７，３９８円を
収入がないものと虚偽の申告をして、振り込ませたというもの。
塵も積もればである。なかなかの金額だ。

起訴状に対して、特に異論を述べない弁護士サイド。
こうして裁判はそのまま冒頭陳述へと進んでいく。

 
まやかしは人の華（冒頭陳述編）へ続く

窃盗を繰り返すイソクラゲ被告の裁判の続き。

続いては無骨検事からの被告人質問。

「事件を起こした理由は？」
「分からない」
「パチンコに負けた腹いせなの？」
「強いて言えば・・・」
「犯行前に周りをキョロキョロしていたようですが？」
「いやキョロキョロはあまりない・・・ないです」

「忘れ物だと思ったの？」
「大事なものかなぁ？と。足元に置いてあったので」
「腹いせとありましたが、それですっきりしたの？」
「いや何も考えずにやってしまいましたので」
「常に探していたのでは？・・・警察では金目のものを盗る目的でと話している。
ということは警察の調書にはあなたが話していない内容が書かれているということですか？」
「あなたは盗み癖があるのと違うかと言われましたので仕方ないかなぁと」

「警察がねつ造したと？」
「半々です」
「検察の話は？」
「概ね合っています」
「事件を起こした原因が分からない？」
「はい」
「またやるのでは？」
「それはない」
「何で？」
「分からないですが、今回で懲りている」
「前回はどうたったの？」
「懲りている」

「今度やらないという根拠は？」
「１０年来ぶりに子どもたちと関係が持てるようになったこと、
それに電気屋の方が社会復帰を申し出てくれているので裏切れない」
そう話ながら涙を流すイソクラゲ。

「何でカプセルホテルに行ったの？」
「お金がなくなるまで最後にぱっと遊びたいと思いました。
東尋坊までの旅費は残りが２万円くらいになったら行くつもりでした」

やはり釈然としない裁判長からいくつか質問が続く。
「何で事件を起こしたの？」
「分からない、パッといってしまう。
改めて考えてもよく分からない・・・反射的に持って行ってしまう」
「今後改善していけるの？」
「今後また同じようなことをしたら死ぬような罰をお願いしたい」
「それは無理ですね」
「次は死が待っていると思ってやり直したい」

どうやらイソクラゲの決意は固いらしい・・・。
◇　　◇　　◇
そして求刑。

犯行は自分勝手なもので情状の余地はありません。
また犯行は大胆であり、被害額も軽微ではありません。
被告はこれまでに前科６犯を有していますし、
今回の犯行は出所後２年８月後の犯行である。
そして盗癖もあり再犯の可能性は高い。
相当期間強制施設への収用が必要です。
求刑ですが懲役３年６月を相当と思料します。
弁護士からの最終陳述。

被害者がリュックを置いて３０秒後の犯行ではありましたが、
被告はリュックを捨てていると思った。
また犯行前は子どもとの連絡を絶っていた。
その部分は修復しており、再犯の可能性は低いと考えられますのでぜひ寛大な判決を。
そして、イソクラゲ被告の最終陳述。

「本当に迷惑をお掛けしました。
被害者の方には特に迷惑をおかけしました。
ただ今回の裁判で家の者が証言に来れなかったことは情けない限りです」
こうして、結審を迎えるのだった。

◇　　◇　　◇
結局、この裁判の判決は見に行けなかったが、
被告はどうなったのだろうか。
ＵＮＩＣＯとしては、窃盗の累犯は繰り返すというジンクスと、
イソクラゲの最終陳述の家族への恨み言を考慮すると、
十分に再犯が考えられるので、やはり検察の意見を支持したい。

（了）

窃盗を繰り返すイソクラゲ被告の裁判傍聴録の続き。

まずはキノコのこの子元気の子弁護士からの被告人質問。
「この手紙はあなたが書いたものですか？」
「はい」
「手紙はどのような気持ちで書きましたか？」
「大変申し訳ない気持ちです。
出所後にお世話になったのに・・・。
今回、分からないうちにこのような
事件を起こしてしまい・・・」
「分からないとは？」
「真っ白になってしまって・・・」

「足元にリュックが置いてあったのですね？」
「はい。自分はよその台で遊んでいて、出ている回数を見ている時に
荷物に気付いて・・・『置き忘れたのかな』と思って。
それで腹いせにやってしまったのかなぁと思います」

「盗みだとは分かっていましたか？」
「はい」
「お金を盗る目的ですか？」
「それはないです・・・負けてむしゃくしゃしていました」
「盗みだとは分かっているのですね？」
「はい、ただそうとしかない・・・未だに原因は分かりません」

「事件を起こす前、もう人生を諦めていた？」
「はい、生活保護を貰っていましたが、
もう居ても立ってもいられなくなりました・・・
孤立死になるのではないかと思い、自殺しようと思っていました」
「遺書は書いたの？」
「はい。それで東尋坊へ行って飛び降りようと思っていました。あそこならば死体もあがらないので」

「平成２２年に仮出所した後、窃盗したことは？」
「ないです。生活保護を貰いながらパートにも行っていましたので」
「ずっと生きていこうと思っている？」
「孤独死がどうしても・・・死んだらリセットできるのではないかと。
孤独に堪えられませんでした・・・」

「今後は？」
「やはりなんべんも同じことを言っていますが、もう繰り返したくない。
子ども、孫にみとられて死んでいきたい」
「『重い刑にしないでください』と被害者も言って下さっていますが？」
「いや、犯した罪なのできっちりとやりたい。そして今度こそ前向きに生活したい」

それにしてもよく話す被告だ。
こうして何とも釈然としないまま弁護士からの被告人質問が終了する。

 
時に孤独は人を饒舌にする（結審編）へ続く

法廷にはイソクラゲのような被告が登場した。
イソクラゲが問われている罪名は、常習累犯窃盗罪。
１０年間に３回以上、窃盗や窃盗未遂にあたる行為で
懲役刑を受けた者が新たに罪を犯すと成立し、
３年以上の有期懲役に処せられるというものだ。

無骨そうな検察からの起訴状の朗読を聞いてみる。
某有名パチンコ店において、遊戯台の足元においてあった
タブレット入リュックサック、２万７６３２円相当を持ち出し、
個人ロッカーへ入れた後に持ち去ろうとしたところを逮捕されたというものらしい。
被告とキノコの子は元気の子弁護士ともに事件を認めている。

そして、裁判はそのまま証拠調べに進む。
◇　　◇　　◇
まずは被告の身上・経歴から。
被告は６１歳。現在無職で住所不定。
住所不定となったのは家賃を払えなくなったためであるとのこと。

大学卒業後鉄工所に勤務。その後職を転々とした後、衣料品販売店を経営。
これまでに離婚歴があり、前科は６犯。
うち１件については罰金に処されている。
平成１５年に窃盗で懲役１年、平成１７年には窃盗で懲役２年、
平成１８年には累犯窃盗で懲役２年６月に処されているが何れも執行猶予付の判決が下っている。
平成２０年４月にも累犯窃盗で懲役２年６月の判決が下り、この時は実刑となった。
その後平成２２年に仮出所となっている。

今回の事件の経緯。
現在は年金暮らしで慎ましやかに暮らしていたが、
ある時「派手な生活をしたい」と思うようになり、
年金から金を捻出してカプセルホテルでの寝泊まりをしていた。
その後同パチンコ店でスロットを打ったのち、
被害者が席を取っておくためにリュックサックを置いていたものを
「金になるかな」と思い、今回の犯行に及んだというもの。

既に被害者との示談は成立しており、
被害者は「厳しい処罰は止めてあげてください」と言っているとのこと。
なお前回の裁判では「もうしません」と言っていたらしい。

なかなかダークな過去を持つイソクラゲのようだ。

時に孤独は人を饒舌にする（被告人質問編）へ続く